<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Rat &#8211; BÜNDNIS 90/DIE GRÜNEN Mechernich</title>
	<atom:link href="https://www.gruene-mechernich.de/tag/rat/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.gruene-mechernich.de</link>
	<description>Mehr GRÜN für Mechernich</description>
	<lastBuildDate>Sat, 16 Jan 2021 20:38:01 +0000</lastBuildDate>
	<language>de</language>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	
	<item>
		<title>Weniger wäre mehr gewesen</title>
		<link>https://www.gruene-mechernich.de/weniger-waere-mehr-gewesen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gerd Altmeier]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Jan 2021 20:30:49 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Presseschau]]></category>
		<category><![CDATA[Rat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-mechernich.de/?p=1629</guid>

					<description><![CDATA[In der ersten Ausgabe diesen Jahres des Mechernicher Bürgerbriefes vom 15. Januar 2021 haben wir uns noch einmal ausführlich mit dem Thema Aufwandsentschädigung für Ausschussvorsitzende auseinandergesetzt. Den kompletten Artikel können... ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>In der ersten Ausgabe diesen Jahres des Mechernicher Bürgerbriefes vom 15. Januar 2021 haben wir uns noch einmal ausführlich mit dem Thema Aufwandsentschädigung für Ausschussvorsitzende auseinandergesetzt.</p>
<p>Den kompletten Artikel können sie <a href="https://www.gruene-mechernich.de/wp-content/uploads/2021/01/Buergerbrief-15-01-2021-Ausschussvorsitzende.pdf" target="_blank" rel="noopener"><strong>hier</strong></a> lesen.</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Pauschale für Ausschussvorsitzende im Kreis Euskirchen</title>
		<link>https://www.gruene-mechernich.de/pauschale-fuer-ausschussvorsitzende-im-kreis-euskirchen/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gerd Altmeier]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 14 Dec 2020 07:50:18 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Presseschau]]></category>
		<category><![CDATA[Rat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-mechernich.de/?p=1611</guid>

					<description><![CDATA[In dem Artikel „Pauschale für Ausschussvorsitzende im Kreis Euskirchen (KStA vom 13.12.2020) vergleicht die Autorin Julia Reuß diesbezüglich die 8 Kommunen im Kreis. Lediglich Mechernich und Zülpich zahlen diese Pauschale... ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>In dem Artikel „Pauschale für Ausschussvorsitzende im Kreis Euskirchen (KStA vom 13.12.2020) vergleicht die Autorin Julia Reuß diesbezüglich die 8 Kommunen im Kreis. Lediglich Mechernich und Zülpich zahlen diese Pauschale an die Ausschussvorsitzenden.</p>
<p>Zitate:</p>
<p>“Für Nathalie Konias, Fraktionsvorsitzende der Grünen im Mechernicher Rat, ist das kein Grund. „Wenn wir mehr Leute binden und begeistern wollen, dann sicher nicht mit solchen Mitteln“, berichtete sie. In der jüngsten Ratssitzung rechnete sie vor, dass dadurch manch ein Ausschussvorsitzender in Mechernich einen Stundenlohn von mehr als 2000 Euro erhalte. Selbst beim Stadtentwicklungsausschuss, der ja noch am häufigsten und oft auch am längsten tage, seien es ungefähr 380 Euro pro Stunde.“</p>
<p>und weiter, wie in Blankenheim hätte man das besser mit einem zusätzlichen Sitzungsgeld gelöst:</p>
<p>“Auch Konias sagte, sie hätte mit einem zusätzlichen Sitzungsgeld für Ausschussvorsitzende leben können. Doch in Mechernich wurde darüber erst gar nicht gesprochen. Zwar äußerten auch die FDP-Fraktion und Daniel Decker (Linke) Kritik, doch am Ende wurde die Änderung mit acht Gegenstimmen mehrheitlich angenommen.“</p>
<p>Den kompletten Artikel können Sie als Plus- oder ePaper-Abonnent <a href="https://www.ksta.de/region/euskirchen-eifel/geld-fuer-kommunalpolitik-pauschale-fuer-ausschussvorsitzende-im-kreis-euskirchen-37808768">hier </a>nachlesen.</p>
<p> </p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Bürgermeisterchen und fette Kohle für 46 Minuten</title>
		<link>https://www.gruene-mechernich.de/buergermeisterchen-und-fette-kohle-fuer-46-minuten/</link>
					<comments>https://www.gruene-mechernich.de/buergermeisterchen-und-fette-kohle-fuer-46-minuten/#comments</comments>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gerd Altmeier]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 09 Dec 2020 07:28:37 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bericht aus der Fraktion]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Rat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-mechernich.de/?p=1589</guid>

					<description><![CDATA[Nun sollen die vier Ausschussvorsitzenden also für ihre Arbeit (die sie ja bereits als Ratsmitglied geleistet und entschädigt bekamen) zusätzlich weitere 313 € pro Monat bekommen...]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<div class="kvgmc6g5 cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<div dir="auto"> </div>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<p dir="auto">Und dann war da noch: die 2te Ratssitzung.</p>
<p dir="auto">Sie können vor Kraft kaum gehen, die Herren von Verwaltungspitze und ihre Adlaten von CDU/UWV. Aber es geht ja um Inhalte.</p>
<p dir="auto">Naja oder doch nur um Kohle. Wir werden sehen&#8230;:</p>
<p dir="auto">Es beginnt also mit dem CDU/UWV Antrag einer Namensänderung: „OrtsvorsteherInnen“ sollen ab sofort „OrtsbürgermeisterInnen“ genannt werden. Damit soll das Ehrenamt gestärkt werden. Nicht wirklich wichtig sowas und da wir schon immer dafür plädierten a) die OrtsvorsteherInnen von den BürgerInnen direkt wählen zu lassen und zudem b) in den Orten in denen Stadtverordnete tatsächlich wohnen, sie automatisch ein Bindeglied zur Verwaltung darstellen und somit hier OrtsvorsteherInnen verzichtbar sind, halten wir die Umbenennung zum einen für verwirrend und zum anderen als unnötig.</p>
<p dir="auto">Aber es herrschte mannhafte Einigkeit <span class="pq6dq46d tbxw36s4 knj5qynh kvgmc6g5 ditlmg2l oygrvhab nvdbi5me sf5mxxl7 gl3lb2sf hhz5lgdu"><img decoding="async" src="https://static.xx.fbcdn.net/images/emoji.php/v9/te3/1/16/1f937_200d_2640.png" alt="?&#x200d;&#x2640;" width="16" height="16" /></span>dass sowohl im nachfolgenden Redebeitrag des Bürgermeisters er wieder vom „Ortsvorsteher“ spricht und auch auf der verteilten Urkunde noch die nunmehr alte Bezeichnung steht &#8211; geschenkt.<br /><img fetchpriority="high" decoding="async" src="https://www.gruene-mechernich.de/wp-content/uploads/2020/12/Ortsvorsteherin.jpg" alt="" width="640" height="423" /></p>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<p dir="auto">Haariger wurde es dann elf Tagesordnungspunkte später.</p>
<p dir="auto">Denn entgegen ihrer Aussagen aus dem Februar 2017, als wir schon einmal über die zusätzliche Aufwandsentschädigung für Ausschussvorsitzende abstimmten, wollten sie es nun doch umsetzen.</p>
<p dir="auto">Zur Erklärung: für die Arbeit in Rat und Ausschuss, also lesen der Vorlagen, Fraktionssitzung, eventuell Recherche etc. erhalten alle Ratsmitglieder eine pauschale Aufwandsentschädigung in Höhe von 206,20 pro Monat plus 21,20 Sitzungsgeld.</p>
<p dir="auto">Nun sollen die vier Ausschussvorsitzenden also für ihre Arbeit (die sie ja bereits als Ratsmitglied geleistet und entschädigt bekamen) zusätzlich weitere 313 € pro Monat bekommen.</p>
<p dir="auto">Was uns daran stört? Ganz einfach: der Rechnungsprüfungsauschuss zum Beispiel tagte im Jahr 2020 (und auch in den Jahren vorher) ganze zwei Mal! Und für diese beiden Sitzungen bekommt der Vorsitzende ab sofort gesamt 3756,00 Euro!</p>
<p dir="auto">Ich habe das mal als Stundenlohn ausgerechnet. Aber in 2020 hat dieser Ausschuss, um beim Beispiel zu bleiben, insgesamt nur 46 Minuten getagt. Nicht schlecht, oder ? Selbst beim Stadtentwicklungsausschuss der bekanntlich meistens am längsten dauert wären es roundabout 380,- Euro pro Stunde.</p>
<p dir="auto">Das so zu rechnen sei nicht fair, wurde mir entgegen gehalten. Schließlich beschränke sich die Arbeit ja nicht nur auf die Zeit in der sie tatsächlich tagen. Nein, es müsse ja auch vorher die Tagesordnung festgelegt werden und so.</p>
<p dir="auto"><b>Jaha! Für 3756 Euro &#8211; Not bad.</b></p>
<p dir="auto">Das sei als Stärkung des Ehrenamtes zu sehen und man erlebe ja auch mehr Druck von außen via Facebook und so. Und überhaupt würde es immer schwieriger Menschen für die politische Arbeit zu gewinnen.</p>
<p dir="auto">Nun, wenn wir mehr Leute binden und begeistern wollen, dann sicher nicht mit solchen Mitteln!</p>
</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<p dir="auto">Nächster Punkt Regelstundensatz*</p>
<p dir="auto">Erhöhung von achtEuroirgendwas auf 9,35 €. Wohlgemerkt liegt dieser Stundensatz ab Januar 21 unter Mindestlohn.</p>
<p dir="auto">Wir beantragten eine Erhöhung auf 12,25€ weil hiervon viel mehr Leute partizipieren könnten, so auch z.B. die so wichtigen sachkundigen BürgerInnen die sich in den Fraktionen einbringen möchten.</p>
<p dir="auto">Obwohl es der weitergehende Antrag war, wurde er nichtmal zugelassen oder abgestimmt. Schließlich will man ja nicht das Ehrenamt stärken sondern lieber vier Männekes in den eigenen Reihen.</p>
<p dir="auto">306 Stunden a 12,25 € hätte man davon entschädigen können aber man wählte lieber 46 Minuten für eine Person.</p>
<p dir="auto">Muss man nicht verstehen!</p>
<p dir="auto">Danach gestand man dem Bürgermeister noch schnell statt der bisher 25.000 Euro mit denen er ohne Ratsbeschluss Grundstücke kaufen oder Aufträge vergeben kann, nunmehr 40.000 Euro zu und zack waren alle Herren glücklich.</p>
<p dir="auto">Unser Antrag, die Unterlagen 14 Tage statt wie bisher 7 Tage vor einer Sitzung zur Verfügung zu stellen, lehnte man ab.</p>
<p dir="auto">Das sei zu viel Arbeit, zu viel Organisierei.</p>
<p dir="auto">Dass die vollberufstätigen KommunalpolitikerInnen die Unterlagen aber vorher noch lesen müssen, bearbeiten, recherchieren, besprechen und ggf. mit Änderungsanträgen versehen müssen &#8230; ach was.</p>
<p dir="auto">Unterm Strich: die eigene Tasche voll gemacht, Ausschuss und Ortsvorsteher ohne weiteren Inhalt unbenannt und dann aber heulen wenn die Menschen sich politikmüde abwenden.</p>
<p dir="auto"><b>Kann Mann so machen, aber nicht mit unserer Zustimmung!</b></p>
</div>
<div dir="auto"> </div>
<div dir="auto">*Regelstundensatz</div>
<div dir="auto">Rats- und Ausschussmitglieder haben Anspruch auf Ersatz des Verdienstausfalls, der ihnen durch die Mandatsausübung entsteht, soweit sie während der Arbeitszeit erforderlich ist. (&#8230;)</div>
<div dir="auto">Der Anspruch wird wie folgt abgegolten:</div>
<div dir="auto">a) Alle Rats- und Ausschussmitglieder erhalten einen Regelstundensatz, es sei denn, dass sie ersichtlich keine finanziellen Nachteile erlitten haben. Der Regelstundensatz wird auf 8,84 Euro festgesetzt.</div>
<div dir="auto">b) Unselbständigen wird im Einzelfall der den Regelstundensatz übersteigende Verdienstausfall gegen entsprechenden Nachweis, z.B. durch Vorlage einer Bescheinigung des Arbeitgebers, ersetzt. (&#8230;)</div>
<div dir="auto">Personen die</div>
<div dir="auto">1. einen Haushalt mit</div>
<div dir="auto">1.1. mindestens zwei Personen, von denen mindestens eine ein Kind unter 14 Jahren</div>
<div dir="auto">oder eine anerkannt pflegebedürftige Person nach § 14 SGB XI ist, oder</div>
<div dir="auto">1.2. mindestens drei Personen führen und</div>
<div dir="auto">2. nicht oder weniger als 20 Stunden je Woche erwerbstätig sind,</div>
<div dir="auto">erhalten für die Zeit der mandatsbedingten Abwesenheit vom Haushalt mindestens den Regelstundensatz.</div>
<div dir="auto">Auf Antrag werden statt des Regelstundensatzes die notwendigen Kosten für eine Vertretung im Haushalt ersetzt.</div>
<div class="o9v6fnle cxmmr5t8 oygrvhab hcukyx3x c1et5uql ii04i59q">
<p dir="auto">(Quelle: Website Stadt Mechernich, <a href="https://www.mechernich.de/fileadmin/images/content/Rathaus_Politik/Politik/Ortsrecht__Satzungen_/1._Rat__Ausschüsse__Allgemeines/AKTUELL_Hauptsa-Internet_neu_Ratsbeschluss_20.03.2018.pdf">Hauptsatzung</a> )</p>
</div>
<p dir="auto">(Nathalie Konias)</p>
]]></content:encoded>
					
					<wfw:commentRss>https://www.gruene-mechernich.de/buergermeisterchen-und-fette-kohle-fuer-46-minuten/feed/</wfw:commentRss>
			<slash:comments>1</slash:comments>
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Make Mechernich man again oder Sachverstand brauchen wir in Mechernich auch nicht…..</title>
		<link>https://www.gruene-mechernich.de/make-mechernich-man-again-oder-sachverstand-brauchen-wir-in-mechernich-auch-nicht/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gerd Altmeier]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2020 21:15:33 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bericht aus der Fraktion]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Rat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-mechernich.de/?p=1574</guid>

					<description><![CDATA[Die Verwaltungsvorlage wies ausdrücklich auf das Landesgleichstellungsgesetz bei der Regelung der Vertretung der Stadt Mechernich hin. Nach §12 Abs. 1 LGG müssen in wesentlichen Gremien Frauen mit mindestens 40% vertreten... ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Die Verwaltungsvorlage wies ausdrücklich auf das Landesgleichstellungsgesetz bei der Regelung der Vertretung der Stadt Mechernich hin.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Nach §12 Abs. 1 LGG müssen in wesentlichen Gremien Frauen mit mindestens 40% vertreten sein.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Alles klar, wissen wir Bescheid und los kanns gehen mit der wilden Wahl nach Liste.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Drei stellvertretende Bürgermeister sollen es sein und es sind: drei Männer.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Fünf Ausschussvorsitze sind zu vergeben und es sind geworden: fünf Männer.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Die weiteren Gremien brauchen VertreterInnen, also Wasserverband, Euskirchener Baugesellschaft, Städte- und Gemeindebund und einige mehr. Und es sind drin: Männer</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Ich habe ja grundsätzlich nichts gegen Männer, aber wenn schon der Hinweis vorliegt, man möge bei der Besetzung doch bitte darauf achten, dass Gremien geschlechtergerecht besetzt werden, dann darf ich doch auch mal nachfragen, warum dem hier nicht Rechnung getragen wird.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Nicht dass jetzt die geneigte Leserin denkt, die Herren der Liste hätte sich nun dazu wortreich ausgelassen&#8230;Nein: die Verwaltung allen voran der Bürgermeister trug dazu vor, dass man sich bewusst sei, dass hier nicht ausreichend Frauen berücksichtigt wurden, aber Mann habe dazu ein hübsches Schriftstück angefertigt, in dem Mann darlegt, dass die Einhaltung der Vorgaben aus §12 aus tatsächlichen Gründen nicht möglich war und, dass Mann sich „hinreichend“ um die Gewinnung weiblicher Mitglieder bemüht habe, dies aber erfolglos blieb.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Und aus die Mäusin.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class="">Mann besetzt alle möglichen Ämter und Pöstchen, verteilt an die übrig geblieben Damen in den eigenen Reihen (es sind ganze vier weibliche Kommunalpolitikerinnen: je eine bei UWV und SPD sowie zwei bei der CDU) halbherzig Stellvertreterinnenpositionen und lächelt maliziös.</span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class=""><span class="" style="color: #252525;">W</span><span class="" style="color: #252525;">as</span><span class="" style="color: #252525;"> d</span><span class="" style="color: #252525;">iesem durchaus gutgemeinten</span><span class="" style="color: #252525;"> Gesetz vor allem fehlt, ist Durchsetzungskraft. Es kennt keine Sanktionen für jene, die dagegen verstoßen. Man darf sich das so vorstellen, als würde </span><span class="" style="color: #252525;">man </span><span class="" style="color: #252525;">konsequent mit 80 Stundenkilometern durch jedes Wohngebiet rasen, ohne dafür jemals eine Geldbuße bezahlen zu müssen.</span></span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class=""><span class="" style="color: #252525;">Mann hätte ja einfach mal über seinen eigenen Tellerrand springen können, einen Zacken aus der Krone der Männlichkeit brechen und den Wahnsinnssprung ins Jahr 2020 wagen können, um dann aus den Reihen der Grünen Fraktion, Frauen für den einen oder anderen Posten vorzuschlagen.</span></span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class=""><span class="" style="color: #252525;"><img decoding="async" src="https://www.gruene-mechernich.de/wp-content/uploads/2020/11/post-it.jpg" alt="" />Aber nein, das wäre wohl zu viel </span><span class="" style="color: #252525;">ankommen in der Jetzt-Zeit gewesen, da suhlen sich die Herren lieber noch weiter in ihrem eigenen männlichen Saft. Vergessen sind Versprechungen im Wahlkampf und die allgemeingültige Erkenntnis, dass es mehr braucht als auf einem Post-It das Wort  „Natur“ schreiben zu können.</span></span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class=""><span class="" style="color: #252525;">Und dann war da noch unser </span><span class="" style="color: #252525;">ergänzender </span><span class="" style="color: #252525;">Antrag </span><span class="" style="color: #252525;">indem wir vorschlugen analog zum Ausschuss Schule in dem je eine Vertreterin der kirchlichen Seite als beratendes Mitglied aufgenommen wird, auch im Stadtentwicklungsausschuss je eine Vertreterin der Naturschutzverbände NABU und BUND als ständiges Mitglied mit beratender Stimme zu berufen.</span></span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class=""><span class="" style="color: #252525;">Wir sind der Meinung, dass es dem Ausschuss gut zu Gesicht gestanden hätte, nicht weiter in seinem eigenen Saft zu schmoren und die Expertise von diesen Personen in die Beratungen mit aufzunehmen.</span></span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class=""><span class="" style="color: #252525;">Doch wie uns Kornell CDU wortreich erklärte, gäbe es ja ausreichend Beiräte auf Kreis und Landesebene (Naturschutzbeirat zum Beispiel) und im Ausschuss der Stadt Mechernich brauche man keinen weiteren Sachverstand von Interessenvertretern der… das letzte Wort verschluckte er, denn es wäre wohl „Natur“ gewesen.</span></span></span></p>
<p class=""><span class="" style="font-family: Arial, sans-serif;"><span class=""><span class="" style="color: #252525;"><img decoding="async" src="https://www.gruene-mechernich.de/wp-content/uploads/2020/11/staendige-vertreter.jpg" alt="" /><br />Wir sparten uns eine Antwort auf diese Rede!</span></span></span></p>
<p>(Nathalie Konias)</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
		<item>
		<title>Konstituierende Sitzung des Rates</title>
		<link>https://www.gruene-mechernich.de/konstituierende-sitzung-des-rates/</link>
		
		<dc:creator><![CDATA[Gerd Altmeier]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 18 Nov 2020 08:15:47 +0000</pubDate>
				<category><![CDATA[Allgemein]]></category>
		<category><![CDATA[Bericht aus der Fraktion]]></category>
		<category><![CDATA[News]]></category>
		<category><![CDATA[Rat]]></category>
		<guid isPermaLink="false">http://www.gruene-mechernich.de/?p=1556</guid>

					<description><![CDATA[Jetzt mal ernsthaft: Unser Antrag auf einen Umweltausschuss, der sich mit Klima, Wasserversorgung, Hochwasser, Baum-und Naturschutz befasst, wurde mit der Begründung abgeschmettert, dass diese Themen doch schon im Stadtentwicklungsausschuss behandelt... ]]></description>
										<content:encoded><![CDATA[
<p>Jetzt mal ernsthaft:</p>
<p>Unser Antrag auf einen Umweltausschuss, der sich mit Klima, Wasserversorgung, Hochwasser, Baum-und Naturschutz befasst, wurde mit der Begründung abgeschmettert, dass diese Themen doch schon im Stadtentwicklungsausschuss behandelt würden. <br />Dort geht es übrigens hauptsächlich um weitere Versiegelungen durch neue Baugebiete, deutschlandweit größte Milchfabriken und neue Gewerbegebiete.  <br />Tja, der Ablehnung stimmten die CDU, UWV und Listenpartner SPD zu. Diese stellte den Antrag, den Stadtentwicklungsausschuss in Ausschuss für Planung, Verkehr, Unwelt und Klimaschutz umzubenennen. Dieser neue Name müsse dann natürlich auch mit Inhalt gefüllt werden &#8222;&#8230; und man lädt die Grünen ein, daran mitzuwirken&#8220; (Zitat Wassong, SPD).</p>
<p>Möglicherweise ist den geneigten Leser:innen nicht klar, was es heißt, als Grüne mit fünf! Ratsmitgliedern gegen eine Wand von mindestens 30 sehr CDU-geneigten Ratsmitgliedern zu stimmen. Da wird meist nichts aus den Anträgen. <br />So ist des Wählers Wille. Die Natur und Umwelt auch die Voraussicht bleiben damit auf Dauer auf der Strecke.</p>
<p>(Yana Yo)</p>
]]></content:encoded>
					
		
		
			</item>
	</channel>
</rss>
